Formaldehyde emissie

Bij de certificering van drukapparatuur moeten Brzo-bedrijven er op bedacht zijn dat alleen het ontwerp van de drukveiligheid wordt beoordeeld en niet het risico op emissies van gevaarlijke stoffen. Dat blijkt uit het onderzoek naar een emissie met het giftige gas formaldehyde in augustus 2016 bij DuPont te Dordrecht. De emissie veroorzaakte potentiële gezondheidsrisico’s voor werknemers in de fabriek.

Bij de certificering van drukapparatuur moeten Brzo-bedrijven er op bedacht zijn dat alleen het ontwerp van de drukveiligheid wordt beoordeeld en niet het risico op emissies van gevaarlijke stoffen. Dat blijkt uit het onderzoek naar een emissie met het giftige gas formaldehyde in augustus 2016 bij DuPont te Dordrecht. De emissie veroorzaakte potentiële gezondheidsrisico’s voor werknemers in de fabriek.

In de fabriek van DuPont in Dordrecht wordt onder meer de stof formaldehyde geproduceerd. In de productie-installatie was een scheur in de breekplaat ontstaan, waardoor het gas kon ontsnappen naar de buitenlucht. De verhoogde concentratie formaldehyde werd waargenomen door sensoren op het terrein en door medewerkers. Hierop startten de medewerkers een onderzoek naar de mogelijke lekkage en namen enkele maatregelen. De medewerkers veronderstelden dat de emissie hiermee was gestopt. De waarneming van het gas leidde dus niet tot het stilleggen van de fabriek. Pas nadat formaldehyde buiten de fabriek werd geroken en er opnieuw gezocht werd naar de oorzaak van de lekkage kon de emissie worden gestopt. Dit soort situaties kan ook elders in de industrie voorkomen, zeker waar gewerkt wordt met gevaarlijke stoffen. De Raad is van mening dat bedrijven zoals DuPont bij het opsporen van lekkages van zeer zorgwekkende stoffen niet alleen de directe oorzaak achterhalen, maar expliciet nagaan of het onderliggende probleem is verholpen.